REsp 2185511 - DECISAO

REsp 2185511 - DECISAO

O Tribunal concluiu que as Instruções Normativas (IN RFB nº 2.121/2022 e suas alterações) não violam a legislação ou princípios constitucionais, por explicitar entendimento segundo o qual o IPI, recuperável ou não, não integra o valor de aquisição para fins de créditos de PIS/COFINS, conforme art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, a eventual concessão anterior de direito a crédito caracterizou liberalidade administrativa. Todavia, reconheceu-se que a alteração normativa importa em revogação indireta de benefício fiscal, razão pela qual deve ser observada a anterioridade nonagesimal, não afastando a legalidade do ato normativo. Assim, negou-se provimento ao recurso...

Parties
Recorrente: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Recorrentes: OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Pis/cofins, IPI, Não Cumulatividade, Crédito Tributário, Anterioridade Nonagesimal, Instrução Normativa, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Recorrente

OUTRAS

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável incidente na aquisição de bens e serviços
  2. 2 Legalidade da IN RFB nº 2.121/2022 e da IN RFB nº 2.152/2023 quanto à vedação de creditamento sobre IPI
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal perante alteração administrativa que reduz benefício fiscal

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que as Instruções Normativas (IN RFB nº 2.121/2022 e suas alterações) não violam a legislação ou princípios constitucionais, por explicitar entendimento segundo o qual o IPI, recuperável ou não, não integra o valor de aquisição para fins de créditos de PIS/COFINS, conforme art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, a eventual concessão anterior de direito a crédito caracterizou liberalidade administrativa. Todavia, reconheceu-se que a alteração normativa importa em revogação indireta de benefício fiscal, razão pela qual deve ser observada a anterioridade nonagesimal, não afastando a legalidade do ato normativo. Assim, negou-se provimento ao recurso...

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial de Multiplan Empreendimentos Imobiliários S.A. e outras.
  • Publique-se.