REsp 2185511 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as Instruções Normativas (IN RFB nº 2.121/2022 e suas alterações) não violam a legislação ou princípios constitucionais, por explicitar entendimento segundo o qual o IPI, recuperável ou não, não integra o valor de aquisição para fins de créditos de PIS/COFINS, conforme art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, a eventual concessão anterior de direito a crédito caracterizou liberalidade administrativa. Todavia, reconheceu-se que a alteração normativa importa em revogação indireta de benefício fiscal, razão pela qual deve ser observada a anterioridade nonagesimal, não afastando a legalidade do ato normativo. Assim, negou-se provimento ao recurso...
- Parties
- Recorrente: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Recorrentes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Pis/cofins, IPI, Não Cumulatividade, Crédito Tributário, Anterioridade Nonagesimal, Instrução Normativa, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Recorrente
OUTRAS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável incidente na aquisição de bens e serviços
- 2 Legalidade da IN RFB nº 2.121/2022 e da IN RFB nº 2.152/2023 quanto à vedação de creditamento sobre IPI
- 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal perante alteração administrativa que reduz benefício fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as Instruções Normativas (IN RFB nº 2.121/2022 e suas alterações) não violam a legislação ou princípios constitucionais, por explicitar entendimento segundo o qual o IPI, recuperável ou não, não integra o valor de aquisição para fins de créditos de PIS/COFINS, conforme art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, a eventual concessão anterior de direito a crédito caracterizou liberalidade administrativa. Todavia, reconheceu-se que a alteração normativa importa em revogação indireta de benefício fiscal, razão pela qual deve ser observada a anterioridade nonagesimal, não afastando a legalidade do ato normativo. Assim, negou-se provimento ao recurso...
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial de Multiplan Empreendimentos Imobiliários S.A. e outras.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment