REsp 2124091 - DECISAO

REsp 2124091 - DECISAO

O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, razão pela qual os recursos especiais devem aguardar o julgamento do paradigma no Tribunal de origem; determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão repetitivo, proceda-se, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência.

Parties
Impetrante / Recorrente: VILA ESPERANÇA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.; Recorrente / Remessa Oficial: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Afetado Aos Recursos Repetitivos E Devolvido À Origem (determinação De Suspensão E Aguardo De Paradigma)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que aguardem julgamento do paradigma dos recursos repetitivos e procedam, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação conforme o acórdão repetitivo.
Legal Topics
Pis/cofins, Anterioridade Nonagesimal, Crédito Tributário, Compensação, Medida Provisória, Lei Complementar, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILA ESPERANÇA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.

Impetrante / Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrente / Remessa Oficial

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Afetado Aos Recursos Repetitivos E Devolvido À Origem (determinação De Suspensão E Aguardo De Paradigma)

  1. 1 Violação ao princípio da anterioridade nonagesimal pela MP nº 1.118/2022 e pela LC nº 194/2022
  2. 2 Direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre aquisição de combustíveis (diesel)
  3. 3 Marco temporal para contagem do prazo nonagesimal (publicação da MP vs publicação da LC)

Ratio Decidendi

O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, razão pela qual os recursos especiais devem aguardar o julgamento do paradigma no Tribunal de origem; determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão repetitivo, proceda-se, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se coincidente com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que aguardem julgamento do paradigma dos recursos repetitivos e procedam, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação conforme o acórdão repetitivo.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
  • Publique-se.