AREsp 2563796 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou a controvérsia à luz do Tema 939/STF, de modo que a matéria idêntica fica prejudicada para exame em recurso especial nos termos do art. 1.030 do CPC; ademais, a parte recorrente não demonstrou prequestionamento do pedido subsidiário indicando ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se o óbice da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: Colégio São Sebastião - Educação Infantil e Ensino Fundamental Ltda.; Agravante: Instituto de Ensino São Sebastião Ltda.; Agravante: Sociedade Empresaria de Ensino Superior do Litoral Norte Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (admissibilidade De Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Pis/cofins, Repercussão Geral, Tema 939/stf, Súmula 211/stj, Restabelecimento De Alíquotas, Pedido Subsidiário, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Colégio São Sebastião - Educação Infantil e Ensino Fundamental Ltda.
Agravante
Instituto de Ensino São Sebastião Ltda.
Agravante
Sociedade Empresaria de Ensino Superior do Litoral Norte Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (admissibilidade De Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação do entendimento firmado no Tema 939/STF pelo Tribunal de origem
- 2 Preclusão/prejudicialidade da análise do recurso especial quando idêntica à matéria decidida em repercussão geral (art. 1.030 CPC)
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento do pedido subsidiário (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou a controvérsia à luz do Tema 939/STF, de modo que a matéria idêntica fica prejudicada para exame em recurso especial nos termos do art. 1.030 do CPC; ademais, a parte recorrente não demonstrou prequestionamento do pedido subsidiário indicando ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se o óbice da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar a decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment