REsp 2169255 - DECISAO

REsp 2169255 - DECISAO

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde o acórdão paradigma e proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se divergir, evitando o desmembramento e preservando a unirrecorribilidade.

Parties
Agravante: OLFAR S.A. - ALIMENTO E ENERGIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem (art. 1.040 Cpc/2015)
Outcome
Reconsiderada a decisão anterior e determinada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do julgamento no regime dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Pis/cofins, Princípio Da Não Cumulatividade, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Tramitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

OLFAR S.A. - ALIMENTO E ENERGIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem (art. 1.040 Cpc/2015)

  1. 1 Se as alterações promovidas pela Lei 14.592/2023 violam o Princípio da Não Cumulatividade (art. 1º das Leis 10.637/02 e 10.833/03)
  2. 2 Se o comerciante varejista de combustíveis sujeito ao regime monofásico tem direito à manutenção de créditos vinculados no período entre a entrada em vigor da Lei Complementar n. 192/2022 até 31/12/2022, ou, subsidiariamente, até 22/9/2022 (Tema 1.339)
  3. 3 Se, havendo afetação ao sistema de recursos repetitivos, deve suspender-se a tramitação e devolver os autos à origem para aguardar o julgamento do paradigma e o esgotamento da instância ordinária, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde o acórdão paradigma e proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se divergir, evitando o desmembramento e preservando a unirrecorribilidade.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão anterior e determinada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do julgamento no regime dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 460/467, tornando-a sem efeito.
  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...