REsp 2169255 - DECISAO
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde o acórdão paradigma e proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se divergir, evitando o desmembramento e preservando a unirrecorribilidade.
- Parties
- Agravante: OLFAR S.A. - ALIMENTO E ENERGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem (art. 1.040 Cpc/2015)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior e determinada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do julgamento no regime dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Princípio Da Não Cumulatividade, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Tramitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLFAR S.A. - ALIMENTO E ENERGIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem (art. 1.040 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se as alterações promovidas pela Lei 14.592/2023 violam o Princípio da Não Cumulatividade (art. 1º das Leis 10.637/02 e 10.833/03)
- 2 Se o comerciante varejista de combustíveis sujeito ao regime monofásico tem direito à manutenção de créditos vinculados no período entre a entrada em vigor da Lei Complementar n. 192/2022 até 31/12/2022, ou, subsidiariamente, até 22/9/2022 (Tema 1.339)
- 3 Se, havendo afetação ao sistema de recursos repetitivos, deve suspender-se a tramitação e devolver os autos à origem para aguardar o julgamento do paradigma e o esgotamento da instância ordinária, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.339), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde o acórdão paradigma e proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se divergir, evitando o desmembramento e preservando a unirrecorribilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior e determinada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do julgamento no regime dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 460/467, tornando-a sem efeito.
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment