REsp 2144736 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem não incorreu em omissão e razoavelmente fundamentou que, à luz da Lei n. 8.256/1991, da Lei n. 11.732/2008, do Decreto-Lei n. 288/1967 e do art. 149, §2º, I, da Constituição Federal, as vendas destinadas às Áreas de Livre Comércio de Boa Vista e Bonfim são equiparadas à exportação, não incidindo PIS/COFINS sobre essas receitas, entendimento amparado pela jurisprudência do STJ e pela Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissão E Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, Áreas De Livre Comércio (alcbv/alcb), Zona Franca De Manaus, Isenção Tributária, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegação de omissão em acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência do PIS/COFINS sobre vendas destinadas à Área de Livre Comércio de Boa Vista
- 3 equiparação jurídica das vendas para ALCBV/Bonfim à exportação e aplicação do regime da Zona Franca de Manaus
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem não incorreu em omissão e razoavelmente fundamentou que, à luz da Lei n. 8.256/1991, da Lei n. 11.732/2008, do Decreto-Lei n. 288/1967 e do art. 149, §2º, I, da Constituição Federal, as vendas destinadas às Áreas de Livre Comércio de Boa Vista e Bonfim são equiparadas à exportação, não incidindo PIS/COFINS sobre essas receitas, entendimento amparado pela jurisprudência do STJ e pela Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment