REsp 1995694 - DECISAO
Havendo omissão relevante do Tribunal de origem sobre questões essenciais suscitadas e não sanadas pelos embargos de declaração (quanto à fundamentação da interrupção/suspensão do prazo prescricional), verifica-se violação aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC, justificando o provimento do recurso especial para anular o acórdão recorrido e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão recorrido e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS Base De Cálculo, Prescrição, Compensação Tributária, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Remessa Necessária, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC quanto à omissão do acórdão recorrido
- 2 Interrupção ou suspensão do prazo prescricional em função de atos como pedido de repetição de indébito por precatório, ação cautelar de protesto e parcelamento liquidado
- 3 Aplicação do entendimento firmado no RE 574.706/PR (STF) sobre ICMS na base do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante do Tribunal de origem sobre questões essenciais suscitadas e não sanadas pelos embargos de declaração (quanto à fundamentação da interrupção/suspensão do prazo prescricional), verifica-se violação aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC, justificando o provimento do recurso especial para anular o acórdão recorrido e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão recorrido e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment