REsp 1972972 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada refletiu corretamente o acórdão recorrido: aplicou o entendimento de que descontos incondicionais não integram a base de cálculo do PIS/COFINS quando não destacados nas notas fiscais, hipótese verificada nos autos (bonificações não registradas nas notas). Não houve erro material nem omissão relevante por não mencionar expressamente as Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que não se utilizou de provas novas nem se exigiu reinterpretação contratual, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria de mérito já decidida.
- Parties
- Embargante: CISA Trading Sociedade Anônima (CISA Trading S/A); Embargada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão (fls. 515/520)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Descontos Incondicionais, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CISA Trading Sociedade Anônima (CISA Trading S/A)
Embargante
Fazenda Nacional
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão (fls. 515/520)
Legal Issues
- 1 Se as bonificações caracterizadas como descontos incondicionais compõem a base de cálculo do PIS/COFINS quando não destacadas nas notas fiscais
- 2 Se houve erro material, omissão ou contradição na decisão embargada passível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Se seria necessária a aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ em razão de eventual reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada refletiu corretamente o acórdão recorrido: aplicou o entendimento de que descontos incondicionais não integram a base de cálculo do PIS/COFINS quando não destacados nas notas fiscais, hipótese verificada nos autos (bonificações não registradas nas notas). Não houve erro material nem omissão relevante por não mencionar expressamente as Súmulas 5 e 7 do STJ, uma vez que não se utilizou de provas novas nem se exigiu reinterpretação contratual, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria de mérito já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment