AREsp 2550373 - ACORDAO
A agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à Súmula n. 7 do STJ, incorrendo na aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BK CONSULTORIA E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Pis/cofins, Insumos, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BK CONSULTORIA E SERVICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 não impugnação específica de fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula nº 182 do STJ
- 3 óbice da Súmula nº 7 do STJ quanto à não revisão do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à Súmula n. 7 do STJ, incorrendo na aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment