REsp 2148343 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem fundamentou que a CFEM constitui despesa operacional integrada ao preço de venda e à receita bruta da empresa exploradora, não podendo ser excluída da base de cálculo do PIS e da COFINS nem ser considerada insumo passível de gerar crédito no regime não-cumulativo; não houve omissão ou contradição a justificar acolhimento das alegações processuais, e eventual exame sobre essencialidade/relevância afrontaria a súmula que veda o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Recorrente: CORCOVADO GRANITOS LTDA.; Recorrente: MINERAÇÃO CORCOVADO DE MINAS LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Pis/cofins, CFEM, Base De Cálculo, Creditamento, Insumo, Mandado De Segurança, Remessa Necessária, Omissão E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORCOVADO GRANITOS LTDA.
Recorrente
MINERAÇÃO CORCOVADO DE MINAS LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito Pelo STJ
Legal Issues
- 1 exclusão da CFEM da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 reconhecimento do pagamento de CFEM como creditável no regime não-cumulativo (insumo)
- 3 alegada omissão e contradição nos embargos de declaração (arts. 1.022 e 489 do CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem fundamentou que a CFEM constitui despesa operacional integrada ao preço de venda e à receita bruta da empresa exploradora, não podendo ser excluída da base de cálculo do PIS e da COFINS nem ser considerada insumo passível de gerar crédito no regime não-cumulativo; não houve omissão ou contradição a justificar acolhimento das alegações processuais, e eventual exame sobre essencialidade/relevância afrontaria a súmula que veda o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment