AREsp 2982882 - DECISAO

AREsp 2982882 - DECISAO

Por estar a controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.373/STJ), nos termos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e dos dispositivos do RISTJ, o recurso especial fica prejudicado no momento processual, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com a tese a ser firmada pelo STJ; determina-se a suspensão do processamento dos feitos pendentes sobre o tema até o julgamento do repetitivo.

Parties
Agravante: ENGETECH COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA.; Recorrido: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem E Suspensão Dos Processos Sobre a Matéria
Outcome
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento dos processos pendentes sobre a matéria
Legal Topics
Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Créditos Tributários, Recursos Repetitivos (tema 1.373/stj), Anterioridade Nonagesimal, Suspensão De Processamento De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ENGETECH COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA.

Agravante

DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem E Suspensão Dos Processos Sobre a Matéria

  1. 1 Se o IPI não recuperável integra a base de cálculo dos créditos da contribuição ao PIS/Pasep e da Cofins no regime não cumulativo
  2. 2 Admissibilidade e repetitividade dos recursos especiais afetados ao Tema Repetitivo n. 1.373/STJ
  3. 3 Observância do princípio da anterioridade nonagesimal em alterações que revoguem benefícios fiscais

Ratio Decidendi

Por estar a controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.373/STJ), nos termos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e dos dispositivos do RISTJ, o recurso especial fica prejudicado no momento processual, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com a tese a ser firmada pelo STJ; determina-se a suspensão do processamento dos feitos pendentes sobre o tema até o julgamento do repetitivo.

Court Disposition

Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento dos processos pendentes sobre a matéria

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
  • Suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versam sobre a questão e tramitam no território nacional.