REsp 2221888 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial, mas negou-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região qualificou os CBIOs como ativos/receitas financeiras com fundamento em normativa e regulamentação infralegal (Lei 13.576/2017, Decreto 9.888/2019, Portaria MME n.56/2022, Resolução CVM 175/2022 e IN RFB n.2.121/2022), matéria que não comporta revisão em sede de recurso especial; ademais, várias teses invocadas pela recorrente não foram prequestionadas, impedindo seu exame no recurso especial.
- Parties
- Impetrante (autora): AÇÚCAR E ÁLCOOL OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA LTDA.; Recorrente (apelante): UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Julgado No STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, CBIO (créditos De Descarbonização), Receita Financeira, Prequestionamento, Atos Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇÚCAR E ÁLCOOL OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA LTDA.
Impetrante (autora)
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente (apelante)
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Julgado No STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica dos CBIOs para fins de incidência de PIS/COFINS
- 2 Exigência de prequestionamento de normas federais para conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de revisão, em recurso especial, de fundamento baseado em atos infralegais
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial, mas negou-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região qualificou os CBIOs como ativos/receitas financeiras com fundamento em normativa e regulamentação infralegal (Lei 13.576/2017, Decreto 9.888/2019, Portaria MME n.56/2022, Resolução CVM 175/2022 e IN RFB n.2.121/2022), matéria que não comporta revisão em sede de recurso especial; ademais, várias teses invocadas pela recorrente não foram prequestionadas, impedindo seu exame no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios, na forma do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512/STF e 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment