REsp 2215731 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões recursais eram genéricas e não individualizaram a violação dos dispositivos federais indicados (falta de prequestionamento), além de, em parte, demandarem o reexame de prova e dos fatos, providência vedada no recurso especial, atraindo, assim, os óbices das súmulas aplicáveis (notadamente 284/STF e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Não Cumulatividade, Insumos, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Arguição genérica de nulidade e insuficiência de fundamentação recursal
- 2 Exigência de prequestionamento das matérias para conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões recursais eram genéricas e não individualizaram a violação dos dispositivos federais indicados (falta de prequestionamento), além de, em parte, demandarem o reexame de prova e dos fatos, providência vedada no recurso especial, atraindo, assim, os óbices das súmulas aplicáveis (notadamente 284/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão do Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment