REsp 2202391 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento suficiente não impugnado pela recorrente (incidindo a Súmula 283 do STF) e a recorrente deixou de interpor recurso extraordinário em face de fundamentos constitucionais (Súmula 126 do STJ); além disso, quanto ao mérito, aplicou-se a jurisprudência do STJ no Tema 313 (Tese 1) no sentido de que valores computados como receita e repassados a outra pessoa jurídica integram o faturamento/receita bruta, não sendo possível estender o entendimento do STF no Tema 69 quando não há similitude fático-jurídica (repasses contratuais privados).
- Parties
- Recorrente: PROJETOS ESPECIAIS E INVESTIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Base De Cálculo, Mandado De Segurança, Tema 313, Tema 69
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROJETOS ESPECIAIS E INVESTIMENTOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores recebidos e posteriormente repassados a subempreiteiros
- 2 Aplicabilidade da Tese 1 do Tema 313 do STJ aos regimes das Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003
- 3 Possibilidade de extensão do entendimento do STF no Tema 69 para o caso de repasses contratuais a subcontratadas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento suficiente não impugnado pela recorrente (incidindo a Súmula 283 do STF) e a recorrente deixou de interpor recurso extraordinário em face de fundamentos constitucionais (Súmula 126 do STJ); além disso, quanto ao mérito, aplicou-se a jurisprudência do STJ no Tema 313 (Tese 1) no sentido de que valores computados como receita e repassados a outra pessoa jurídica integram o faturamento/receita bruta, não sendo possível estender o entendimento do STF no Tema 69 quando não há similitude fático-jurídica (repasses contratuais privados).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem fixação de honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment