AREsp 1788280 - DECISAO

AREsp 1788280 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas n. 284, 282 e 356 do STF (ausência de embargos de declaração e de prequestionamento) e por tratar-se de matéria que exige interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, o que afasta o exame no recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Repercussão Geral, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 deficiência de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, V, CPC)
  3. 3 ausência de prequestionamento e óbices das Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas n. 284, 282 e 356 do STF (ausência de embargos de declaração e de prequestionamento) e por tratar-se de matéria que exige interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, o que afasta o exame no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.