REsp 1909971 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e, nessa parte, negou-se provimento, confirmando o entendimento do Tribunal de origem de que, no regime não-cumulativo, os valores relativos a juros moratórios e correção monetária pela taxa SELIC constituem receita financeira nova e não são excluíveis da base de cálculo do PIS e da COFINS; adicionalmente, a recorrente não comprovou que está sujeita ao regime cumulativo, e o reexame de fatos é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, estando o entendimento em conformidade com o precedente repetitivo REsp 1.138.695/SC que qualifica juros de mora como lucros cessantes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Base De Cálculo, Juros Moratórios, Correção Monetária (taxa Selic), Regime Não Cumulativo, Ofensa Aos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS/COFINS sobre juros moratórios e correção monetária pela taxa SELIC
- 2 Possibilidade de exclusão desses valores da base de cálculo no regime não-cumulativo
- 3 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e, nessa parte, negou-se provimento, confirmando o entendimento do Tribunal de origem de que, no regime não-cumulativo, os valores relativos a juros moratórios e correção monetária pela taxa SELIC constituem receita financeira nova e não são excluíveis da base de cálculo do PIS e da COFINS; adicionalmente, a recorrente não comprovou que está sujeita ao regime cumulativo, e o reexame de fatos é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, estando o entendimento em conformidade com o precedente repetitivo REsp 1.138.695/SC que qualifica juros de mora como lucros cessantes.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; nego-lhe provimento nessa parte.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment