AREsp 1820276 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque o deslinde da controvérsia exigiria interpretação de tese constitucional fixada pelo STF em sede de repercussão geral (RE 574.706/Tema 69), matéria que não pode ser objeto de revisão em recurso especial; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo, Repercussão Geral (tema 69), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial que implica interpretação de tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque o deslinde da controvérsia exigiria interpretação de tese constitucional fixada pelo STF em sede de repercussão geral (RE 574.706/Tema 69), matéria que não pode ser objeto de revisão em recurso especial; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoram‑se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment