AREsp 1723017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal a quo sob ângulo constitucional, envolvendo análise do princípio da legalidade e do art.97 do CTN, matéria que extrapola a competência do STJ em recurso especial; ademais, o Decreto 8.426/2015 restabeleceu alíquotas dentro dos limites autorizados pelo art.27, §2º, da Lei nº 10.865/2004, estando submetido à presunção de constitucionalidade enquanto não declarado inconstitucional pelo STF ou pelo Plenário do STJ.
- Parties
- Agravante: SUATA SERVIÇO UNIFICADO DE ARMAZENAGEM E TERMINAL ALFANDEGADO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Decreto 8.426/2015, Decreto Nº 8.451/2015, Art. 27, §2º, Da Lei Nº 10.865/2004, Art. 97 Do CTN, Princípio Da Legalidade Tributária, Presunção De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUATA SERVIÇO UNIFICADO DE ARMAZENAGEM E TERMINAL ALFANDEGADO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia envolve análise constitucional (art.97 do CTN/princípio da legalidade)
- 2 Limites da delegação legislativa para restabelecimento de alíquotas pelo Poder Executivo nos termos do art.27, §2º da Lei nº10.865/2004
- 3 Competência do STJ para rever matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal a quo sob ângulo constitucional, envolvendo análise do princípio da legalidade e do art.97 do CTN, matéria que extrapola a competência do STJ em recurso especial; ademais, o Decreto 8.426/2015 restabeleceu alíquotas dentro dos limites autorizados pelo art.27, §2º, da Lei nº 10.865/2004, estando submetido à presunção de constitucionalidade enquanto não declarado inconstitucional pelo STF ou pelo Plenário do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment