AREsp 1807679 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia quanto à exclusão do ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão apta a ensejar embargos de declaração, estando ausente o prequestionamento em relação a pontos não enfrentados pelo acórdão recorrido, e porque parte das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação de tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso especial pelo STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Base De Cálculo, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação (art. 489 E Art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 alegada deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, V, do CPC)
- 3 controvérsia sobre qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal vs ICMS a recolher)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia quanto à exclusão do ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão apta a ensejar embargos de declaração, estando ausente o prequestionamento em relação a pontos não enfrentados pelo acórdão recorrido, e porque parte das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação de tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment