REsp 1928929 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem não apreciou especificamente as questões suscitadas nos embargos de declaração sobre a incidência do PIS/COFINS em operações com a ALCBV e sobre a aplicabilidade da imunidade do art.149; por isso, nos termos do art.255, §4º, III, do RISTJ, o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos foram devolvidos ao órgão prolator para nova manifestação específica sobre as questões articuladas.
- Parties
- Recorrente: União Federal (Fazenda Nacional); Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para nova análise das questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Imunidade Tributária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Área De Livre Comércio De Boa Vista (alcbv)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal (Fazenda Nacional)
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a imunidade prevista no art.149, §2º, da CF alcança as contribuições PIS/COFINS
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem ao não apreciar as questões suscitadas nos embargos de declaração
- 3 Se a equiparação das vendas para a ALCBV à exportação afasta a incidência de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem não apreciou especificamente as questões suscitadas nos embargos de declaração sobre a incidência do PIS/COFINS em operações com a ALCBV e sobre a aplicabilidade da imunidade do art.149; por isso, nos termos do art.255, §4º, III, do RISTJ, o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos foram devolvidos ao órgão prolator para nova manifestação específica sobre as questões articuladas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para nova análise das questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment