REsp 1934179 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido, o qual assentou que os valores de bônus/hold back integram a receita tributável para fins de PIS/COFINS e não são excluídos pelas Leis 10.637/02 e 10.833/2003; faltou também o prequestionamento da matéria apontada, o que configura óbice à via especial (Súmula 282/STF e, por analogia, Súmulas 283/284), autorizando o Relator, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos regimentais, a não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: JANGADA VEÍCULOS E PEÇAS LTDA. e outras; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Hold Back (bônus Sobre Vendas), Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANGADA VEÍCULOS E PEÇAS LTDA. e outras
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre valores recebidos a título de hold back (bônus sobre vendas)
- 2 Requisito do prequestionamento para admissão do recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas 282, 283 e 284 do STF como óbices processuais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido, o qual assentou que os valores de bônus/hold back integram a receita tributável para fins de PIS/COFINS e não são excluídos pelas Leis 10.637/02 e 10.833/2003; faltou também o prequestionamento da matéria apontada, o que configura óbice à via especial (Súmula 282/STF e, por analogia, Súmulas 283/284), autorizando o Relator, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos regimentais, a não conhecer do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment