AREsp 1831744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no que se refere ao recurso especial, negou-se provimento em razão de que o Tribunal a quo examinou e fundamentou a controvérsia aplicando a tese do STF no RE 574.706 (Tema 69), não havendo omissão sanável por embargos declaratórios nos termos alegados, estando também presentes óbices de prequestionamento e de inadequação da via do recurso especial para reexame de interpretação da tese constitucional do STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Exclusão Da Base De Cálculo, Tema 69 De Repercussão Geral, Omissão, Fundamentação, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, V, CPC)
- 3 ausência de debate sobre critério de cálculo do ICMS a ser excluído
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no que se refere ao recurso especial, negou-se provimento em razão de que o Tribunal a quo examinou e fundamentou a controvérsia aplicando a tese do STF no RE 574.706 (Tema 69), não havendo omissão sanável por embargos declaratórios nos termos alegados, estando também presentes óbices de prequestionamento e de inadequação da via do recurso especial para reexame de interpretação da tese constitucional do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment