AREsp 1846784 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a conclusão de que o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS corresponde ao ICMS destacado na nota fiscal; além disso, várias das alegações da agravante estavam preclusas por falta de prequestionamento ou demandariam reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e a definição mais ampla sobre qual parcela do ICMS excluir envolve interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional imprópria ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Repercussão Geral (tema 69), Admissão De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão paradigma e no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se o acórdão recorrido padeceu de deficiência de fundamentação nos termos do art. 489, §1º, inciso V, do CPC
- 3 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a conclusão de que o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS corresponde ao ICMS destacado na nota fiscal; além disso, várias das alegações da agravante estavam preclusas por falta de prequestionamento ou demandariam reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e a definição mais ampla sobre qual parcela do ICMS excluir envolve interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional imprópria ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment