EREsp 1956236 - DECISAO

EREsp 1956236 - DECISAO

O recurso foi provido em parte porque, afastada a alegada omissão do art. 1.022 do CPC, concluiu-se que o ICMS-ST não integra a base de cálculo das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS no regime não cumulativo quando recolhido por substituição tributária; como o ICMS-ST não gerou pagamento das referidas contribuições na etapa anterior, o substituído tributário não tem direito ao creditamento sobre o ICMS-ST, sendo tal creditamento incompatível com a lógica da não cumulatividade e apto a gerar duplo benefício fiscal.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: substituído tributário
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido em parte
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS ST, Substituição Tributária, Creditamento, Não Cumulatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

substituído tributário

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre ICMS-ST pelo substituído tributário
  2. 2 alegada omissão quanto ao art. 3º, §2º, II, das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003 (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 incidência das disposições do art. 279 do RIR/99 e do art. 3º, §2º, da Lei n. 9.718/1998 sobre a base de cálculo do PIS/COFINS

Ratio Decidendi

O recurso foi provido em parte porque, afastada a alegada omissão do art. 1.022 do CPC, concluiu-se que o ICMS-ST não integra a base de cálculo das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS no regime não cumulativo quando recolhido por substituição tributária; como o ICMS-ST não gerou pagamento das referidas contribuições na etapa anterior, o substituído tributário não tem direito ao creditamento sobre o ICMS-ST, sendo tal creditamento incompatível com a lógica da não cumulatividade e apto a gerar duplo benefício fiscal.

Court Disposition

recurso especial provido em parte

Orders

  • Com fulcro no art. 932, V, do CPC/2015 c/c o art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL, nos termos da fundamentação.
  • Publique-se.