REsp 2099764 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto fático e probatório, concluiu que as despesas com publicidade, propaganda e marketing não estão diretamente associadas à atividade-fim e, portanto, não constituem insumos para creditamento do PIS/COFINS; o Superior Tribunal de Justiça, respeitando o Tema 779/STJ e a Súmula 7, não admite, na via estreita do recurso especial, o reexame da essencialidade das despesas decidido nas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Publicidade, Propaganda E Marketing, Insumos Para Creditamento, Súmula 7/stj, Tema 779/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas com publicidade, propaganda e marketing
- 2 Verificação da essencialidade das despesas como insumos na via do recurso especial e vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto fático e probatório, concluiu que as despesas com publicidade, propaganda e marketing não estão diretamente associadas à atividade-fim e, portanto, não constituem insumos para creditamento do PIS/COFINS; o Superior Tribunal de Justiça, respeitando o Tema 779/STJ e a Súmula 7, não admite, na via estreita do recurso especial, o reexame da essencialidade das despesas decidido nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment