AREsp 2381905 - ACORDAO

AREsp 2381905 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, aplicando o entendimento consolidado no REsp 1.221.170/PR (Tema 779), concluiu que as despesas com administradoras de cartão de crédito/débito não se subsumem a insumos no caso concreto; nos termos dos arts. 543-C/1.030 do CPC e da jurisprudência do STJ, cabe ao tribunal de origem verificar a adequação ao precedente repetitivo, e a revisão desse juízo exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a apreciação do recurso especial quanto a essa matéria e a eventual alegação de omissão atrelada ao tema repetitivo.

Parties
Agravante: MIG ATACADO E VAREJO LTDA.; Agravado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ (decisão Colegiada, Agravo Interno Não Provido)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Pis/cofins, Creditamento, Insumo, Recursos Repetitivos (tema 779), Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIG ATACADO E VAREJO LTDA.

Agravante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ (decisão Colegiada, Agravo Interno Não Provido)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre despesas com administradoras de cartão de crédito e débito
  2. 2 Aplicação de precedente firme em recurso especial repetitivo (Tema 779) ao caso concreto
  3. 3 Se as despesas com cartões configuram insumos para fins de creditamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, aplicando o entendimento consolidado no REsp 1.221.170/PR (Tema 779), concluiu que as despesas com administradoras de cartão de crédito/débito não se subsumem a insumos no caso concreto; nos termos dos arts. 543-C/1.030 do CPC e da jurisprudência do STJ, cabe ao tribunal de origem verificar a adequação ao precedente repetitivo, e a revisão desse juízo exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a apreciação do recurso especial quanto a essa matéria e a eventual alegação de omissão atrelada ao tema repetitivo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Publique-se.