REsp 2100069 - DECISAO
O tribunal acolheu os argumentos da parte agravante, aplicando a exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 e, exercendo o juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão de fls. 297-299 para que os autos retornem para nova apreciação do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- agravo interno provido, decisão de fls. 297-299 tornada sem efeito, autos remetidos para nova apreciação do recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS ST, Jurisprudência, Admissibilidade De Recursos, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 se o substituído tributário pode se creditar do ICMS-ST no regime não-cumulativo da PIS/COFINS
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 existência de jurisprudência pacífica sobre a matéria no STJ
Ratio Decidendi
O tribunal acolheu os argumentos da parte agravante, aplicando a exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 e, exercendo o juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão de fls. 297-299 para que os autos retornem para nova apreciação do recurso especial.
Court Disposition
agravo interno provido, decisão de fls. 297-299 tornada sem efeito, autos remetidos para nova apreciação do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 297-299
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment