AREsp 2404953 - DECISAO

AREsp 2404953 - DECISAO

Em razão da afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1237) e da necessidade de observância da sistemática prevista no CPC para suspensão e juízo de retratação, torna‑se sem efeito a decisão monocrática, julga‑se prejudicado o Agravo Interno e determina‑se a devolução dos autos ao tribunal a quo para que este, após a publicação do decisum do recurso representativo da controvérsia, proceda à denegação de seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou ao juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: D.M.P. Equipamentos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Proferida; Agravo Interno Julgado Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal a Quo
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 3.352-3.355; julgo prejudicado o Agravo Interno; autos devolvidos ao tribunal a quo.
Legal Topics
Pis/cofins, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1237)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

D.M.P. Equipamentos Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Proferida; Agravo Interno Julgado Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal a Quo

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre a Taxa SELIC incidente nas repetições de indébito judiciais e administrativas
  2. 2 Distinção entre o objeto dos Temas 504 e 505 (IRPJ e CSLL) e a matéria relativa ao PIS/COFINS
  3. 3 Afetação de recurso aos recursos repetitivos e aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (suspensão e juízo de retratação)

Ratio Decidendi

Em razão da afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1237) e da necessidade de observância da sistemática prevista no CPC para suspensão e juízo de retratação, torna‑se sem efeito a decisão monocrática, julga‑se prejudicado o Agravo Interno e determina‑se a devolução dos autos ao tribunal a quo para que este, após a publicação do decisum do recurso representativo da controvérsia, proceda à denegação de seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou ao juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 3.352-3.355; julgo prejudicado o Agravo Interno; autos devolvidos ao tribunal a quo.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 3.352-3.355.
  • Julgo prejudicado o presente Agravo Interno.