REsp 2187796 - DECISAO

REsp 2187796 - DECISAO

Diante da jurisprudência do STF no Tema 756 e da redação legal do art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (consubstanciada pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023), não assiste ao contribuinte direito ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição de bens ou na prestação de serviços; além disso, o acórdão de origem não padece de omissão e o recurso especial não demonstra de forma específica a violação de dispositivo de lei federal, razão pela qual conheceu-se em parte do recurso e negou-se-lhe provimento.

Parties
Recorrente: SOLE COMÉRCIO DE MOVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento Tributário, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLE COMÉRCIO DE MOVEIS E DECORAÇÕES LTDA. E FILIAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição de bens e serviços
  2. 2 Constitucionalidade da Medida Provisória nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
  3. 3 Aplicação do Tema 756 do STF acerca da não cumulatividade do PIS/COFINS

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência do STF no Tema 756 e da redação legal do art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (consubstanciada pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023), não assiste ao contribuinte direito ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição de bens ou na prestação de serviços; além disso, o acórdão de origem não padece de omissão e o recurso especial não demonstra de forma específica a violação de dispositivo de lei federal, razão pela qual conheceu-se em parte do recurso e negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.