REsp 2191132 - DECISAO

REsp 2191132 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a controvérsia foi decidida com base na interpretação da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022, sendo a pretensão de reconhecer crédito sobre IPI não recuperável incompatível com a sistemática da não-cumulatividade prevista em lei; além disso, o exame pretendido exigiria apreciação de norma infralegal e de tese constitucional, matérias insuscetíveis de análise em recurso especial.

Parties
Recorrente / Agravante / Impetrante: J. MARCANTE & CIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (stj)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, Não Cumulatividade, Crédito Tributário, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, IPI Não Recuperável, Inconstitucionalidade De Ato Infralegal, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

J. MARCANTE & CIA LTDA.

Recorrente / Agravante / Impetrante

Procedural Posture

Mandado De Segurança Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (stj)

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável
  2. 2 Legalidade e compatibilidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 com as Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003
  3. 3 Cabimento do recurso especial para exame de norma infralegal

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque a controvérsia foi decidida com base na interpretação da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022, sendo a pretensão de reconhecer crédito sobre IPI não recuperável incompatível com a sistemática da não-cumulatividade prevista em lei; além disso, o exame pretendido exigiria apreciação de norma infralegal e de tese constitucional, matérias insuscetíveis de análise em recurso especial.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Sem condenação ao pagamento de honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ).