REsp 2198292 - DECISAO
A MP 1.159/2023, posteriormente convertida na Lei 14.592/2023, incluiu expressa vedação (art. 3º, §2º, III, das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003) ao aproveitamento de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição; tal norma é compatível com o entendimento do STF e com a sistemática legal segundo a qual a não-cumulatividade das contribuições depende de previsão legal. Ademais, a alegação recursal foi genérica e não demonstrou violação de dispositivo de lei federal apto a infirmar o acórdão recorrido, tornando incabível a reforma pelo STJ, que não aprecia matéria constitucional reservada ao STF.
- Parties
- Recorrente: ROMAÇO COMERCIAL IMPORTADORA DE ROLAMENTOS LTDA.; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 2ª Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Anterioridade Nonagesimal, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMAÇO COMERCIAL IMPORTADORA DE ROLAMENTOS LTDA.
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 2ª Turma
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de apurar créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição de mercadorias
- 2 Alegada omissão e deficiência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Suspeita de ofensa a dispositivos das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003 e ao CTN
Ratio Decidendi
A MP 1.159/2023, posteriormente convertida na Lei 14.592/2023, incluiu expressa vedação (art. 3º, §2º, III, das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003) ao aproveitamento de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição; tal norma é compatível com o entendimento do STF e com a sistemática legal segundo a qual a não-cumulatividade das contribuições depende de previsão legal. Ademais, a alegação recursal foi genérica e não demonstrou violação de dispositivo de lei federal apto a infirmar o acórdão recorrido, tornando incabível a reforma pelo STJ, que não aprecia matéria constitucional reservada ao STF.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment