AREsp 2699167 - DECISAO

AREsp 2699167 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o que invocou a Súmula 7 do STJ, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e não demonstrou a prescindibilidade do reexame do acervo probatório.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/juízo De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Liquidação De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/juízo De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice por demandar reexame fático-probatório
  3. 3 necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame do acervo probatório

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o que invocou a Súmula 7 do STJ, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e não demonstrou a prescindibilidade do reexame do acervo probatório.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
  • Sem fixação de honorários recursais