REsp 2208472 - DECISAO
O Tribunal afetou a matéria à sistemática dos recursos repetitivos para que seja decidido, em paradigma, se o comerciante varejista de combustíveis sujeito ao regime monofásico tem direito à manutenção de créditos vinculados no período indicado; por isso determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e proceda conforme o julgamento vinculante, evitando decisões fragmentadas e respeitando o art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: FLORES DO CAMPO COMBUSTIVEIS LTDA.; Autoridade Coatora: SR. DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM NATAL/RN; Interessada/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Especial Interposto) / Recurso Especial Afetado a Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma (art. 1.040 Cpc/2015)
- Outcome
- Apelação e remessa oficial providas em parte no acórdão recorrido pelo Tribunal de origem; no STJ, tema afetado a recursos repetitivos e devolução dos autos à Corte de origem para aguardar julgamento do paradigma.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Mandado De Segurança, Anterioridade Nonagesimal, Creditamento, Tributação Monofásica, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORES DO CAMPO COMBUSTIVEIS LTDA.
Impetrante
SR. DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM NATAL/RN
Autoridade Coatora
FAZENDA NACIONAL
Interessada/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Especial Interposto) / Recurso Especial Afetado a Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma (art. 1.040 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal às alterações promovidas pela MP 1.118/2022 e LC 194/2022
- 2 Direito ao creditamento de PIS/COFINS na aquisição para revenda de combustíveis submetidos ao regime monofásico
- 3 Possibilidade de restituição/compensação de valores indevidamente recolhidos via mandado de segurança
Ratio Decidendi
O Tribunal afetou a matéria à sistemática dos recursos repetitivos para que seja decidido, em paradigma, se o comerciante varejista de combustíveis sujeito ao regime monofásico tem direito à manutenção de créditos vinculados no período indicado; por isso determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos e proceda conforme o julgamento vinculante, evitando decisões fragmentadas e respeitando o art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Apelação e remessa oficial providas em parte no acórdão recorrido pelo Tribunal de origem; no STJ, tema afetado a recursos repetitivos e devolução dos autos à Corte de origem para aguardar julgamento do paradigma.
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment