AREsp 2982882 - DECISAO
Por estar a controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.373/STJ), nos termos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e dos dispositivos do RISTJ, o recurso especial fica prejudicado no momento processual, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com a tese a ser firmada pelo STJ; determina-se a suspensão do processamento dos feitos pendentes sobre o tema até o julgamento do repetitivo.
- Parties
- Agravante: ENGETECH COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA.; Recorrido: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem E Suspensão Dos Processos Sobre a Matéria
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento dos processos pendentes sobre a matéria
- Legal Topics
- Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Créditos Tributários, Recursos Repetitivos (tema 1.373/stj), Anterioridade Nonagesimal, Suspensão De Processamento De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGETECH COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA.
Agravante
DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem E Suspensão Dos Processos Sobre a Matéria
Legal Issues
- 1 Se o IPI não recuperável integra a base de cálculo dos créditos da contribuição ao PIS/Pasep e da Cofins no regime não cumulativo
- 2 Admissibilidade e repetitividade dos recursos especiais afetados ao Tema Repetitivo n. 1.373/STJ
- 3 Observância do princípio da anterioridade nonagesimal em alterações que revoguem benefícios fiscais
Ratio Decidendi
Por estar a controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.373/STJ), nos termos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e dos dispositivos do RISTJ, o recurso especial fica prejudicado no momento processual, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com a tese a ser firmada pelo STJ; determina-se a suspensão do processamento dos feitos pendentes sobre o tema até o julgamento do repetitivo.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento dos processos pendentes sobre a matéria
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versam sobre a questão e tramitam no território nacional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment