AREsp 2825063 - ACORDAO

AREsp 2825063 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer as despesas com informática, hardware e software como insumos exigiria o reexame do contexto fático-probatório sobre sua essencialidade e relevância para a atividade da empresa, matéria eminentemente fática e insuscetível de reanálise nesta Corte em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CONDE SUPERMERCADO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual 16/10/2025 a 22/10/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Pis/cofins, Creditamento, Insumo, Essencialidade E Relevância, Súmula 7 Do STJ, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDE SUPERMERCADO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual 16/10/2025 a 22/10/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas
  2. 2 Conceito de insumo para fins de crédito de PIS/COFINS
  3. 3 Essencialidade e relevância de despesas com assessoria e serviços de informática, hardware e software

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer as despesas com informática, hardware e software como insumos exigiria o reexame do contexto fático-probatório sobre sua essencialidade e relevância para a atividade da empresa, matéria eminentemente fática e insuscetível de reanálise nesta Corte em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.