AREsp 3052021 - DECISAO
O agravo foi considerado prejudicado em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1412/STJ), impondo o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade ou de retratação em observância à tese a ser fixada pelo STJ; subsidiariamente, o entendimento aplicado é o de que somente descontos incondicionais destacados na nota fiscal podem ser excluídos da base de cálculo do PIS e da COFINS, tendo os descontos condicionais natureza de receita bruta e devendo integrar a base contributiva.
- Parties
- Agravante: ASA-ASSOCIAÇÃO DOS SUPERMERCADOS DE ALAGOAS; Decisão Recorrida: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Até Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Agravo prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do tema repetitivo
- Legal Topics
- Pis/cofins, Base De Cálculo, Descontos Condicionados, Bonificações, Recursos Repetitivos, Súmulas 7 E 83/stj, Tema Repetitivo 1412/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASA-ASSOCIAÇÃO DOS SUPERMERCADOS DE ALAGOAS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Até Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 É possível aos varejistas excluir da base de cálculo do PIS e da COFINS descontos e bonificações pactuados com fornecedores quando condicionados?
- 2 Se o recurso especial preenche os requisitos de admissibilidade ou se incidem as Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Efeitos da afetação de tema como recurso repetitivo (Tema 1412/STJ) sobre o processamento do agravo e do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado prejudicado em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1412/STJ), impondo o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade ou de retratação em observância à tese a ser fixada pelo STJ; subsidiariamente, o entendimento aplicado é o de que somente descontos incondicionais destacados na nota fiscal podem ser excluídos da base de cálculo do PIS e da COFINS, tendo os descontos condicionais natureza de receita bruta e devendo integrar a base contributiva.
Court Disposition
Agravo prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do tema repetitivo
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interposto neste momento processual
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que seja realizado o juízo de adequação, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment