AREsp 3200497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no que coube ao exame infraconstitucional, verificou-se consonância do acórdão recorrido com o entendimento do STJ (Tema 1.239) de que não incidem PIS/COFINS sobre receitas de vendas e serviços na Zona Franca de Manaus; contudo, matérias eminentemente constitucionais foram decididas com base em jurisprudência do STF e, por serem de competência do Supremo, não são passíveis de reexame em recurso especial, motivo pelo qual, na extensão competente, negou-se provimento ao recurso especial. Ademais, a imunidade não alcança contribuições previdenciárias sobre a folha e a compensação do indébito deve observar a legislação e a prescrição quinquenal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Seguimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, Zona Franca De Manaus, Simples Nacional, Imunidade Tributária, Compensação De Indébito, Contribuições Previdenciárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Seguimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre receitas de vendas e prestação de serviços na Zona Franca de Manaus por empresas optantes pelo Simples Nacional
- 2 Aplicabilidade da imunidade prevista nos arts. 149, §2º, I e 153, §3º, III da CF às empresas do Simples Nacional
- 3 Abrangência da imunidade constitucional sobre contribuições sociais previdenciárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no que coube ao exame infraconstitucional, verificou-se consonância do acórdão recorrido com o entendimento do STJ (Tema 1.239) de que não incidem PIS/COFINS sobre receitas de vendas e serviços na Zona Franca de Manaus; contudo, matérias eminentemente constitucionais foram decididas com base em jurisprudência do STF e, por serem de competência do Supremo, não são passíveis de reexame em recurso especial, motivo pelo qual, na extensão competente, negou-se provimento ao recurso especial. Ademais, a imunidade não alcança contribuições previdenciárias sobre a folha e a compensação do indébito deve observar a legislação e a prescrição quinquenal.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment