REsp 1930026 - DECISAO

REsp 1930026 - DECISAO

O Relator, amparado nos arts. 932, IV e V do CPC/2015 e na jurisprudência dominante do STJ sobre a obrigatoriedade de ampliação do colegiado quando a apelação for não unânime, concluiu que o julgamento deve prosseguir em nova sessão, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para realização de nova sessão de julgamento nos termos do art. 942 do CPC/2015, ficando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIÃO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Impetrante; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Sessão De Julgamento, Nos Termos Do Art. 942 Do Cpc/2015
Outcome
Conheço do recurso especial e dou parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que realize nova sessão de julgamento, a teor do art. 942 do CPC/2015; prejudicada, por ora, a análise das demais questões.
Legal Topics
Pis/cofins Base De Cálculo, ICMS, ICMS ST, Compensação De Indébito, Mandado De Segurança, Art. 942 Do Cpc/2015 (técnica De Ampliação Do Julgamento), Correção Monetária Taxa SELIC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Impetrante

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Sessão De Julgamento, Nos Termos Do Art. 942 Do Cpc/2015

  1. 1 Se o ICMS e o ICMS-ST integram a base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Se o mandado de segurança é via adequada para pleitear compensação de indébito
  3. 3 Aplicabilidade do art. 942 do CPC/2015 à apelação não unânime em mandado de segurança

Ratio Decidendi

O Relator, amparado nos arts. 932, IV e V do CPC/2015 e na jurisprudência dominante do STJ sobre a obrigatoriedade de ampliação do colegiado quando a apelação for não unânime, concluiu que o julgamento deve prosseguir em nova sessão, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para realização de nova sessão de julgamento nos termos do art. 942 do CPC/2015, ficando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que realize nova sessão de julgamento, a teor do art. 942 do CPC/2015; prejudicada, por ora, a análise das demais questões.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para realização de nova sessão de julgamento, nos termos do art. 942 do CPC/2015
  • Publicar-se e intimar-se