REsp 2122856 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque a matéria relativa a violação de dispositivos do CTN não foi prequestionada no tribunal a quo e porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu corretamente, à luz do Tema 1.093/STJ e da hermenêutica da LC 192/2022 e do art. 17 da Lei 11.033/2004, que a LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas sobre bens sujeitos à tributação monofásica, assegurando apenas a manutenção de créditos já constituídos; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices de admissibilidade aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: JULIANE DOS SANTOS MARGUTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Pis/cofins Monofásica, Constituição E Manutenção De Créditos Tributários, Lei Complementar N. 192/2022, Prequestionamento, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANE DOS SANTOS MARGUTTI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a LC 192/2022 autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS para comerciantes varejistas e atacadistas de combustíveis
- 2 interpretação e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 em relação à manutenção de créditos
- 3 compatibilidade entre regime monofásico e direito ao creditamento no regime não-cumulativo
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque a matéria relativa a violação de dispositivos do CTN não foi prequestionada no tribunal a quo e porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu corretamente, à luz do Tema 1.093/STJ e da hermenêutica da LC 192/2022 e do art. 17 da Lei 11.033/2004, que a LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas sobre bens sujeitos à tributação monofásica, assegurando apenas a manutenção de créditos já constituídos; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices de admissibilidade aplicáveis.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment