REsp 2152538 - DECISAO
A Corte afetou a controvérsia ao regime dos recursos repetitivos e considerou prejudicado o exame do recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja oportunizado o juízo de conformação à luz da tese a ser fixada, nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, e determinando...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Recurso Especial prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
- Legal Topics
- Pis/cofins Monofásico, Créditos Vinculados, Afetação Ao Regime Dos Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Juízo De Conformação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos
- 2 Direito do comerciante varejista de combustíveis sujeito ao regime monofásico de PIS/COFINS à manutenção de créditos vinculados no período entre a entrada em vigor da Lei Complementar n. 192/2022 e 31/12/2022 ou, subsidiariamente, até 22/09/2022
- 3 Suspensão de recursos especiais ou agravos em recursos especiais fundados em idêntica questão (art. 256-L do RISTJ)
Ratio Decidendi
A Corte afetou a controvérsia ao regime dos recursos repetitivos e considerou prejudicado o exame do recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja oportunizado o juízo de conformação à luz da tese a ser fixada, nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, e determinando a suspensão de recursos idênticos com fundamento no art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
Orders
- Julgo prejudicado o Recurso Especial.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para oportunizar o juízo de conformação, à luz da tese a ser fixada, observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Sobre a pretensão recursal, a Primeira Seção deste Tribunal Superior decidiu afetar os REsps n . 2.124.940/RS, REsp 2.178.164/ES e REsp 2.123.838/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, na sessão virtual com término em 16/4/2025, à sistemática dos recursos repetitivos, com o fim de: Decidir se o comerciante varejista de combustíveis, sujeito ao regime monofásico de tributação da Contribuição para o PIS e da COFINS, tem direito à manutenção de créditos vinculados, decorrentes da aquisição de combustíveis, no período compreendido entre a data da entrada em vigor da Lei Complementar n. 192/2022 até 31/12/2022 ou, subsidiariamente, até 22/09/2022, data final do prazo nonagesimal, contado da publicação da Lei Complementar n. 194/2022. Outrossim, há determinação de "suspensão dos recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou no STJ fundados em idêntica questão de direito (art. 256-L do RISTJ)." Nesse contexto, esta Corte Superior tem firme orientação no sentido de que os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no Tribunal de origem, viabilizando, assim, o juízo de conformação. Com efeito, "deve ser prestigiado o escopo perseguido na legislação processual, isto é, a criação de mecanismo que oportunize às instâncias de origem o juízo de retratação/conformação na forma dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015" (EDcl no AgInt no REsp n. 1.974.797/DF, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 10/6/2024, DJe de 12/6/2024). Somente depois de realizada essa providência, que representa o exaurimento da instância ordinária, é que, se for o caso, o recurso especial deverá ser encaminhado para esta Corte Superior, para que aqui possam ser analisadas as questões jurídicas nele suscitadas e que não ficaram prejudicadas pelo novo pronunciamento do Tribunal a quo. Ante o exposto, JULGO PREJUDICADO o Recurso Especial e, com fundamento no art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que seja oportunizado o juízo de conformação, à luz da tese a ser fixada, observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. EMENTA RECURSO ESPECIAL. AFETAÇÃO DA CONTROVÉRSIA AO REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS. DETERMINAÇÃO DE SOBRESTAME NTO DOS PROCESSOS. PREJUDICADA A ANÁLISE DO RECURSO ESPECIAL, COM A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM.