REsp 2186549 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicando-se a Súmula 83/STJ), as alterações promovidas pela MP 1.159/23 e pela Lei 14.592/23 vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo conforme precedentes vinculantes, e a pretensão de afastar o conteúdo de lei federal configura matéria de índole constitucional, cuja apreciação compete ao STF; ademais, a alegação de ofensa ao art. 489, §1º, IV, do CPC/2015 não foi conhecida por ausência de embargos de declaração (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Recorrente: ELETROTRAFO PRODUTOS ELÉTRICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins Não Cumulativas, Crédito De Pis/cofins Sobre ICMS, ICMS ST, MP 1.159/23, Lei 14.592/23, Tema 69/stf, Tema 1125/stj, Tema 756/stf, Substituição Tributária, Anterioridade Nonagesimal, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROTRAFO PRODUTOS ELÉTRICOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição
- 2 legalidade e constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/23 e pela Lei 14.592/23
- 3 aplicação dos precedentes vinculantes desta Corte (Tema 1125/STJ, EREsp 1.959.571/RS)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicando-se a Súmula 83/STJ), as alterações promovidas pela MP 1.159/23 e pela Lei 14.592/23 vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo conforme precedentes vinculantes, e a pretensão de afastar o conteúdo de lei federal configura matéria de índole constitucional, cuja apreciação compete ao STF; ademais, a alegação de ofensa ao art. 489, §1º, IV, do CPC/2015 não foi conhecida por ausência de embargos de declaração (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Sem arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment