AREsp 2795762 - DECISAO

AREsp 2795762 - DECISAO

Por ter sido o tema afetado como recurso repetitivo (Tema 1.364/STJ), o Tribunal reconsiderou a decisão anterior e julgou prejudicado o recurso especial no momento, determinando a devolução dos autos ao tribunal de origem, nos termos do art. 256‑L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão da Primeira Seção, o recurso especial tenha seguimento negado se o acórdão recorrido estiver em conformidade com a tese firmada ou seja novamente julgado em caso de divergência (arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015).

Parties
Agravante: CNN - COMERCIAL CENTRO NORTE ALIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno; Decisão Reconsiderada; Recurso Especial Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem
Outcome
Decisão reconsiderada; recurso especial prejudicado; suspensão e devolução dos autos à origem.
Legal Topics
Pis/cofins Não Cumulativas, Crédito De Pis/cofins Sobre ICMS, ICMS, Medida Provisória N. 1.159/2023, Lei N. 14.592/2023, Recursos Repetitivos, Afetação, Suspensão De Tramitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CNN - COMERCIAL CENTRO NORTE ALIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno; Decisão Reconsiderada; Recurso Especial Prejudicado; Devolução Dos Autos À Origem

  1. 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS em regime não cumulativo sobre o valor do ICMS incidente sobre a operação de aquisição
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da fundamentação constitucional do acórdão recorrido
  3. 3 Efeito da afetação ao regime dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo 1.364/STJ)

Ratio Decidendi

Por ter sido o tema afetado como recurso repetitivo (Tema 1.364/STJ), o Tribunal reconsiderou a decisão anterior e julgou prejudicado o recurso especial no momento, determinando a devolução dos autos ao tribunal de origem, nos termos do art. 256‑L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão da Primeira Seção, o recurso especial tenha seguimento negado se o acórdão recorrido estiver em conformidade com a tese firmada ou seja novamente julgado em caso de divergência (arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015).

Court Disposition

Decisão reconsiderada; recurso especial prejudicado; suspensão e devolução dos autos à origem.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 778-788, tornando-a sem efeitos.
  • Julgo prejudicado o recurso especial neste momento processual.