REsp 1944957 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a corrigir; a discussão sobre a ilegitimidade do contribuinte de fato foi apenas obiter dictum; a exceção jurisprudencial relativa ao consumidor de energia elétrica e ICMS não se estende às contribuições PIS/PASEP e COFINS; e o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e ataque inadequado aos fundamentos do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, Contribuinte De Fato, Ilegitimidade Ad Causam, Isenção Do Sistema "s", Obiter Dictum, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do contribuinte de fato para repetição de indébito de PIS/PASEP e COFINS
- 2 Aplicabilidade da exceção referente ao ICMS em relação ao consumidor de energia elétrica
- 3 Omissão/contradição alegadas nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a corrigir; a discussão sobre a ilegitimidade do contribuinte de fato foi apenas obiter dictum; a exceção jurisprudencial relativa ao consumidor de energia elétrica e ICMS não se estende às contribuições PIS/PASEP e COFINS; e o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e ataque inadequado aos fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment