EREsp 1263472 - ACORDAO

EREsp 1263472 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a matéria já estava pacificada no julgamento pelo rito dos recursos repetitivos, que firmou a tese de vedação do creditamento de PIS/PASEP e COFINS sobre o custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica; além disso, o STJ é incompetente para, em sede de Recurso Especial, decidir tese de violação de dispositivo constitucional, razão pela qual se manteve a solução que afastou o direito ao creditamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Pis/pasep, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Embargos De Divergência, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/PASEP e COFINS sobre o custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica
  2. 2 Alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 quanto ao creditamento
  3. 3 Competência do STJ para apreciar alegação de violação de dispositivos constitucionais em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a matéria já estava pacificada no julgamento pelo rito dos recursos repetitivos, que firmou a tese de vedação do creditamento de PIS/PASEP e COFINS sobre o custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica; além disso, o STJ é incompetente para, em sede de Recurso Especial, decidir tese de violação de dispositivo constitucional, razão pela qual se manteve a solução que afastou o direito ao creditamento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.