REsp 1890351 - DECISAO
Firmada jurisprudência em recurso repetitivo no sentido de que não se admite o creditamento de PIS/PASEP e COFINS sobre componentes do custo de aquisição (incluindo frete e seguro) de bens sujeitos à tributação monofásica; por isso, recursos especiais que tratem da mesma questão devem permanecer suspensos e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para exame após juízo de retratação ou declaração de prejuízo, nos termos do art. 1.039 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Repetitivo (tema 1093/stj) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Suspensão De Recursos Idênticos Até Pronunciamento Definitivo; Exame Após Juízo De Retratação Ou Declaração De Prejuízo (art. 1.039 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o recurso, na forma do art. 1.039 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, Creditamento, Tributação Monofásica, Frete, Seguro, Recursos Repetitivos, Decreto Lei N. 1.598/77, Lei N. 10.637/2002, Lei N. 10.833/2003, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Repetitivo (tema 1093/stj) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Suspensão De Recursos Idênticos Até Pronunciamento Definitivo; Exame Após Juízo De Retratação Ou Declaração De Prejuízo (art. 1.039 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/PASEP e COFINS sobre componentes do custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica
- 2 Efeito do frete e do seguro na formação de créditos quando vinculados a bens sujeitos à tributação monofásica
- 3 Consequências processuais do julgamento de recursos como repetitivos e suspensão de recursos na origem
Ratio Decidendi
Firmada jurisprudência em recurso repetitivo no sentido de que não se admite o creditamento de PIS/PASEP e COFINS sobre componentes do custo de aquisição (incluindo frete e seguro) de bens sujeitos à tributação monofásica; por isso, recursos especiais que tratem da mesma questão devem permanecer suspensos e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para exame após juízo de retratação ou declaração de prejuízo, nos termos do art. 1.039 do CPC/2015.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o recurso, na forma do art. 1.039 do CPC/2015.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para exame após juízo de retratação ou declaração de prejuízo (art. 1.039 do CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment