EREsp 2078124 - DECISAO
Em razão do precedente vinculante da Primeira Seção (Tema 1.231/STJ, EREsp n. 1.959.571/RS) e da jurisprudência pacífica da Corte segundo a qual o ICMS‑ST não integra a base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS nem gera créditos para o substituído, aplica‑se o óbice da Súmula 168/STJ, não sendo cabíveis embargos de divergência; por isso o recurso foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Embargante: SCHRADER COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- INDEFIRO liminarmente o recurso.
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, ICMS ST, Substituição Tributária, Crédito Tributário, Não Cumulatividade, Tema 1.231/stj, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHRADER COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o ICMS recolhido por substituição tributária (ICMS‑ST) integra a base de cálculo das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS e se gera créditos para o contribuinte substituído
Ratio Decidendi
Em razão do precedente vinculante da Primeira Seção (Tema 1.231/STJ, EREsp n. 1.959.571/RS) e da jurisprudência pacífica da Corte segundo a qual o ICMS‑ST não integra a base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS nem gera créditos para o substituído, aplica‑se o óbice da Súmula 168/STJ, não sendo cabíveis embargos de divergência; por isso o recurso foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
INDEFIRO liminarmente o recurso.
Orders
- INDEFIRO liminarmente o recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment