REsp 2162879 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a decisão de origem observou a Tese 69 do STF e o despacho 246/2021/PGFN-ME, reconhecendo ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021 visando à exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS (relativamente a fatos posteriores a 15/03/2017); além disso, a recorrente não demonstrou de forma específica a violação de dispositivo de lei federal e o reexame pretendido implicaria análise de matéria fática, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: AGROINDUSTRIAL E COMERCIAL DERIMAM LTDA.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No STJ (conheço Em Parte E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, Base De Cálculo, ICMS Destacado, Repercussão Geral, Interesse Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROINDUSTRIAL E COMERCIAL DERIMAM LTDA.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No STJ (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS
- 2 Eficácia do despacho 246/2021/PGFN-ME e ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021
- 3 Cabimento do recurso especial quando não demonstrada ofensa a dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a decisão de origem observou a Tese 69 do STF e o despacho 246/2021/PGFN-ME, reconhecendo ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021 visando à exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS (relativamente a fatos posteriores a 15/03/2017); além disso, a recorrente não demonstrou de forma específica a violação de dispositivo de lei federal e o reexame pretendido implicaria análise de matéria fática, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment