REsp 2162879 - DECISAO

REsp 2162879 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a decisão de origem observou a Tese 69 do STF e o despacho 246/2021/PGFN-ME, reconhecendo ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021 visando à exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS (relativamente a fatos posteriores a 15/03/2017); além disso, a recorrente não demonstrou de forma específica a violação de dispositivo de lei federal e o reexame pretendido implicaria análise de matéria fática, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: AGROINDUSTRIAL E COMERCIAL DERIMAM LTDA.; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No STJ (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/pasep, COFINS, Base De Cálculo, ICMS Destacado, Repercussão Geral, Interesse Processual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROINDUSTRIAL E COMERCIAL DERIMAM LTDA.

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No STJ (conheço Em Parte E Nego Provimento)

  1. 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS
  2. 2 Eficácia do despacho 246/2021/PGFN-ME e ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021
  3. 3 Cabimento do recurso especial quando não demonstrada ofensa a dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a decisão de origem observou a Tese 69 do STF e o despacho 246/2021/PGFN-ME, reconhecendo ausência de interesse processual para ações ajuizadas após 26/05/2021 visando à exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS (relativamente a fatos posteriores a 15/03/2017); além disso, a recorrente não demonstrou de forma específica a violação de dispositivo de lei federal e o reexame pretendido implicaria análise de matéria fática, vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se e intimem-se.