REsp 2167336 - DECISAO
Não se verificam omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido, que está em conformidade com a jurisprudência dominante (Tema n. 1.125/STJ e Tema 69/STF); assim, com fundamento nas normas processuais aplicáveis, o relator monocraticamente negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, Base De Cálculo, ICMS ST, Substituição Tributária, Compensação, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral (tema 69 Stf), Recurso Repetitivo (tema N. 1.125/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o ICMS-ST compõe a base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS para o contribuinte substituído
- 2 Efeito temporal da exclusão do ICMS da base de cálculo (data de início dos efeitos)
- 3 Momento e condições para compensação dos valores indevidamente pagos
Ratio Decidendi
Não se verificam omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido, que está em conformidade com a jurisprudência dominante (Tema n. 1.125/STJ e Tema 69/STF); assim, com fundamento nas normas processuais aplicáveis, o relator monocraticamente negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment