AREsp 2844000 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a demanda versa sobre suposta má gestão do Banco do Brasil em contas PASEP, impondo a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Comum estadual, conforme jurisprudência consolidada do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/pasep, Má Gestão, Legitimidade Passiva Ad Causam, Competência Da Justiça Estadual Vs Justiça Federal, Súmula 42/stj, Súmula 77/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da União para figurar no polo passivo em demandas sobre PASEP quando o gestor é o Banco do Brasil
- 2 Determinação da legitimidade passiva do Banco do Brasil em casos de suposta má gestão e desfalques em contas PASEP
- 3 Competência da Justiça Estadual quando o réu é sociedade de economia mista (Banco do Brasil)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a demanda versa sobre suposta má gestão do Banco do Brasil em contas PASEP, impondo a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Comum estadual, conforme jurisprudência consolidada do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, majorar essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment