EREsp 2046140 - ACORDAO

EREsp 2046140 - ACORDAO

Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que manteve a decisão favorável à Fazenda Nacional aplicando o Tema 1.231/STJ; o pedido de suspensão até o trânsito em julgado e a modulação dos efeitos configura pretensão de reexame de matéria já decidida e não se amolda às hipóteses do art. 1.022 do CPC, sendo desnecessário aguardar o trânsito em julgado para aplicação do precedente repetitivo; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: KUCHAK COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA; Embargada: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão (acórdão) Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Pis/pasep, COFINS, ICMS ST, Creditamento, Recursos Repetitivos, Tema 1.231, Modulação De Efeitos, Súmula 168/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KUCHAK COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA

Embargante

Fazenda Nacional

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão (acórdão) Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/PASEP e COFINS sobre valores referentes ao ICMS-ST pagos pelo contribuinte substituto ao substituído
  2. 2 Aplicação imediata de entendimento firmado em recurso repetitivo sem necessidade de aguardar trânsito em julgado
  3. 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição e obscuridade

Ratio Decidendi

Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que manteve a decisão favorável à Fazenda Nacional aplicando o Tema 1.231/STJ; o pedido de suspensão até o trânsito em julgado e a modulação dos efeitos configura pretensão de reexame de matéria já decidida e não se amolda às hipóteses do art. 1.022 do CPC, sendo desnecessário aguardar o trânsito em julgado para aplicação do precedente repetitivo; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por KUCHAK COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.
  • Adverte-se a parte de que a reiteração injustificada dos embargos de declaração sobre o mesmo assunto poderá acarretar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.