REsp 1908588 - ACORDAO

REsp 1908588 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 42/STJ) no sentido de que a Justiça Estadual é competente para julgar ações cíveis relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil, reconhecendo-se a legitimidade passiva do banco e não havendo elementos suficientes para alterar a decisão agravada.

Parties
Autor: particular; Agravante/réu: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Acórdão
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Pis/pasep, Conta Vinculada, Responsabilidade Civil, Competência Judicial, Legitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

particular

Autor

Banco do Brasil

Agravante/réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Acórdão

  1. 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil em ação sobre PASEP
  2. 2 competência da Justiça Estadual para ações cíveis relativas ao PASEP
  3. 3 responsabilidade pela correção/remoção/gestão de saldos do PASEP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 42/STJ) no sentido de que a Justiça Estadual é competente para julgar ações cíveis relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil, reconhecendo-se a legitimidade passiva do banco e não havendo elementos suficientes para alterar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015