REsp 1908588 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 42/STJ) no sentido de que a Justiça Estadual é competente para julgar ações cíveis relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil, reconhecendo-se a legitimidade passiva do banco e não havendo elementos suficientes para alterar a decisão agravada.
- Parties
- Autor: particular; Agravante/réu: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Pis/pasep, Conta Vinculada, Responsabilidade Civil, Competência Judicial, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
particular
Autor
Banco do Brasil
Agravante/réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil em ação sobre PASEP
- 2 competência da Justiça Estadual para ações cíveis relativas ao PASEP
- 3 responsabilidade pela correção/remoção/gestão de saldos do PASEP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (Súmula 42/STJ) no sentido de que a Justiça Estadual é competente para julgar ações cíveis relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil, reconhecendo-se a legitimidade passiva do banco e não havendo elementos suficientes para alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment